Ухвала суду № 50241893, 24.07.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1839/15-ц

2/221/642/2015

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю позивачки - не з»явилася,

представника позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила суд поділити майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

До судового засідання 21.07.2015 року представником позивачки направлено заяву про відвід судді Овчинніковій О.С. з підстав неприязних стосунків представника та судді, через що представник позивачки ОСОБА_1 не довіряє судді.

В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав, на її задоволенні наполягав. Представник відповідача заявив про розгляд заяви на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу , якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об»єктивності та неупередженості судді.

Оскільки у представника позивачки виникли сумніви в об»єктивності та неупередженості судді через його неприязне ставлення до судді, якій він не довіряє, то з метою запобігання скарг у майбутньому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Овчиннікової О.С. по цивільній справі № 221/1839/15-ц ( провадження № 2/221/642/2015) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_5