Справа №127/10978/13-к
Провадження №1-кп/127/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
суддів: Бернади Є.В., Чезганової А.М.,
за участі :
секретаря - Гачківської Т.В.,
сторони обвинувачення - прокурора Карнауха О.П.,
сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010060000021 від 15.01.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України. Провадження розглядалося Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Іванченка Я.М., суддів: ОСОБА_5 та Чезганової А.М. В зв'язку із закінченням 30.04.2015 року у члена колегії - судді ОСОБА_5 п'ятирічного терміну повноважень щодо здійснення судочинства, автоматизованою системою документообігу суду під час повторного автоматичного розподілу справи, на підставі ч.3 ст. 35 КПК його заміненого на суддю Бернаду Є.В.
В зв'язку з наведеним, судом у відповідності до вимог ст. 319, 320 КПК України поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо можливості продовження судового розгляду у кримінальному провадженні.
Сторони кримінального провадження та потерпіла не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді та просили продовжити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд при умові, що сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Суддя Бернада Є.В. ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає за недоцільне нове проведення процесуальних дій, що вже були проведенні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони кримінального провадження та потерпіла не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді та вказане негативно не вплине на судовий розгляд, суд дійшов висновків про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 320 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010060000021 від 15.01.2013 року, Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Іванченка Я.М., суддів: Бернади Є.В., Чезганової А.М.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.М. Іванченко
Суддя: Є.В. Бернада
Суддя: А.М. Чезганова
Судове рішення № 50241257, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10978/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: