Ухвала суду № 50241222, 11.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20594/15-ц

Провадження № 2/127/6383/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації та профспілкового комітету КП «Вінницьке трамвайно тролейбусного управління» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним протоколу адміністрації та профспілкового комітету КП «Вінницьке трамвайно тролейбусного управління» та право на отримання житла, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Адміністрації та профспілкового комітету КП «Вінницьке трамвайно тролейбусного управління» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним протоколу адміністрації та профспілкового комітету КП «Вінницьке трамвайно тролейбусного управління» та право на отримання житла.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру. Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 243, 60 грн.

Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015 №

р/р: 31215206700002

Призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Крім того, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі обєднання позовних вимог відповідно до ст. 126 ЦПК України, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами)до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів позовної заяви вбачається вимога позивача ОСОБА_1 про визнання протоколу № 62 від 08.02.2013 року незаконним та вимога про визнання права на отримання житла в гуртожитку, отже, кожна вимога має бути оплачена окремим платіжним документом.

За викладених обставин, суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення заяви у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації та профспілкового комітету КП «Вінницьке трамвайно тролейбусного управління» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним протоколу адміністрації та профспілкового комітету КП «Вінницьке трамвайно тролейбусного управління» та право на отримання житла, надавши позивачу строк у пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: