Постанова № 50240884, 12.05.2014, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/393/14-п

Провадження № 3/147/254/14

ПОСТАНОВА

іменем України

12.05.2014 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Його дії були кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

05.04.2014 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Його дії були кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, розкаюється у вчиненому.

Зазначене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-20 № 000161 від 07.03.2014 року та протоколом серії ВІ-20 № 000292 від 09.04.2014 року.

При цьому, зазначену в протоколах кваліфікацію за ч.2 ст.187 КУпАП не можливо взяти до уваги, оскільки ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та на нього не накладалося жодне з адміністративних стягнень. У звязку з чим, вважаю, що не має підстав для притягнення ОСОБА_1 по ч.2 ст. 187 КУпАП, а його дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 187 КУпАП.

Так як, справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладаються в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, з метою запобігання вчинення нових порушень та виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючисьст.36, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 150 гривень на рахунок №.31113106700549, код ЗКПО - 34700954, одержувач державний бюджет Тростянецького району, код 21081100, ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015 код ЄДРПОУ - 38051690, одержувач державний бюджет Тростянецький район 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: