Постанова № 50240408, 10.09.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2338/15-п

Провадження №:3/138/1074/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 приблизно о 02 год. 00 хв. в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області по вул. Леніна, біля магазину ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував.

Крім того, 25.08.2015 приблизно о 02 год. 00 хв. в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області по вул. Леніна, біля магазину, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в бік працівників міліції, чіплявся за формений одяг, на неодноразові зауваження не реагував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, оцінивши доказу у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків з огляду на наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.ст. 173, 185 КУпАП не визнав. Зазначив, що дійсно 25.08.2015 приблизно о 02 год. 00 хв. він зі своїми знайомим та друзями стояли біля магазину в с. Серебрія. При цьому вони дійсно були в стані алкогольного спяніння, при спілкуванні виражались нецензурними словами. Коли до них підїхала машина ДАІ і працівник «Самооборони» зробив зауваження, вони припинили такі дії. Потім автомобіль ДАІ поїхав, але повернувся через декілька хвилин, з нього вийшли працівники міліції і забрали його на освідування в лікарню, а потім до райвідділу міліції, де склали протоколи. Зазначив, що він не висловлювався в бік працівників міліції нецензурною лайкою, за формений одяг не чіплявся. Вважає, що протоколи на нього склали, оскільки начальник ВДАІ ОСОБА_2 перебуває з ним в неприязних відносинах, бо коли він складав адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП відносно його брата, він знімав це на відео.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він товаришує з ОСОБА_1 приблизно 4 роки. 25.08.2015, вночі, він, ОСОБА_1 та інші знайомі дійсно стояли біля магазину в с. Серебрія Могилів-Подільського району, випивали спиртні напої, спілкувались, при цьому виражались і нецензурними словами. Підїхала машина ДАІ, з якої вийшов представник «Самооборони» і зробив їм зауваження, вони заспокоїлись. Потім машина ДАІ поїхала, а повернувшись, з неї вийшли працівники міліції і забрали ОСОБА_1 Стверджує, що ОСОБА_1 не ображав працівників міліції, за формений одяг не чіплявся.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він друг ОСОБА_1, знає його зі школи. 25.08.2015, вночі, він, ОСОБА_1 та інші знайомі дійсно стояли біля магазину в с. Серебрія Могилів-Подільського району, випивали спиртні напої, спілкувались, при цьому виражались і нецензурними словами. Підїхала машина ДАІ, з якої вийшов представник «Самооборони» і зробив їм зауваження, вони заспокоїлись. Потім машина ДАІ поїхала, він з ОСОБА_3 відійшли, а коли повернулись, то машина ДАІ вже повернулась, працівники міліції забрали ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює інспектором ДАІ. 25.08.2015 приблизно о 02 год. 00 хв. він, начальник ВДАІ і представник «Самооборони» несли патрулювання в с. Серебрія. Поблизу них, біля магазину відпочивала компанія молодих людей, які почали виражатись нецензурними словами, вони зробили їм зауваження. Всі заспокоїлись, окрім ОСОБА_1, який продовжив виражатись нецензурними словами і крім того особисто ображати нецензурними словами начальника ВДАІ ОСОБА_2 В звязку з такими діями ОСОБА_1, його було затримано, оскільки він самостійно прослідувати з працівниками міліції відмовився, доставлено в Могилів-Подільську ОЛІЛ для встановлення стану його алкогольного спяніння, а в подальшому до відділу міліції, де були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень. Зазначив, що ОСОБА_1 він до цього часу не знав, неприязних відносин з ним не було.

Начальник ВДАІ з обслуговування м. Могилева-Подільського та Могилів-Подільського району ОСОБА_2 суду пояснив, що 25.08.2015 біля 02 год. 00 хв. під час несення служби в с. Серебрія, біля магазину ОСОБА_1 з іншими особами розпивав спиртні напої. ОСОБА_1 почав виражатись нецензурними словами, на зауваження представника «Самооборони» не відреагував. В подальшому почав брутально висловлюватись особисто на його адресу, хапав руками за формений одяг. Оскільки відмовився в добровільному порядку проїхати до лікарні на освідування, був доставлений в Могилів-Подільську ОЛІЛ, де також поводив себе зухвало, а потім до відділу міліції для складання протоколів про вчинення ним адміністративних правопорушень. Пояснив, що він дійсно складав протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП відносно брата ОСОБА_1, проте неприязного ставлення саме до ОСОБА_1 у нього немає, оскільки він виконує свою роботу.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він є заступником начальника Могилів-Подільської територіальної Самооборони і 25.08.2015 разом з черговою групою ніс патрулювання по Могилів-Подільському району. Приблизно о 02 год. 00 хв. в с. Серебрія, біля магазину відпочивала компанія молодих людей, які вживали спиртні напої та виражались нецензурними словами. Він зробив їм зауваження. Всі заспокоїлись, окрім ОСОБА_1, який продовжив виражатись нецензурними словами і крім того особисто ображати нецензурними словами начальника ВДАІ ОСОБА_2, чіплявся за його формений одяг. В звязку з такими діями ОСОБА_1, його було затримано, оскільки він самостійно прослідувати з працівниками міліції відмовився, доставлено в Могилів-Подільську ОЛІЛ для встановлення стану його алкогольного спяніння, а в подальшому до відділу міліції, де були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень. Зазначив, що ОСОБА_1 він до цього часу не знав, неприязних відносин з ним не було.

Суд критично ставиться до показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони є друзями ОСОБА_1 і можуть давати такі свідчення з метою уникнення ОСОБА_1 відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративні правопорушення 25.08.2015, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 25.08.2015 № 353.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність, атакож враховує те, що ОСОБА_1 не працює.

Обставин, що помякшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Так як протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП розглядаються одночасно, суд застосовує положення ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 35, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко