Справа № 138/840/15-ц
Провадження №:2/138/297/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
за участю: секретаря Політанської Т.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області, мотивуючи тим, що він в 2002 році працював водієм автомобіля 1 класу на Могилів-Подільському машинобудівному заводі ім.. ОСОБА_4. 09.12.2012 по завданню начальника цеха №10 позивач виїхав на автомобілі Камаз, д.н.з. 40-80 ВІА, у відрядження до смт.Ємільчино Житомирської області (390 км від м.Могилів-Подільського) за пиломатеріалом. Під час відрядження обморозив собі ступні ніг. 23.12.2002 було складено акт форми Н-5 про розслідування зазначеного випадку та складено акт форми Н-1 про нещасний випадок повязаний з виробництвом.10.04.2003 року Могилів-Подільською міжрайонною МСЕК вперше встановлено позивачу 50% втрати працездатності та третю групу інвалідності внаслідок трудового каліцтва. У 2009 році йому проведено операцію по ампутації всіх пальців обох ніг. З пошкодженням здоровя позивачу завдано тяжкі фізичні та глибокі моральні страждання, оскільки координально змінився звичайний уклад життя, що вимагає великих зусиль для організації життя і відновлення здоровя та значного матеріального забезпечення. Просить суд стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на його користь кошти в розмірі 121800,00 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя на виробництві.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, тел.. (032) 292-06-38, 264-58-73, атестованому судовому експерту 3 кл.8 рангу ОСОБА_5 та поставити експерту для вирішення наступні запитання:
- чи є у підекспертної особи ОСОБА_3 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок травми, отриманої на виробництві 09.12.2002 року?
- чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмуючою для особи? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна школа)?
- чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов отримання травми на виробництві та подальшого встановлення 3 групи інвалідності та 50 % втрати працездатності? Якщо завдані моральні страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?
Суд, вислухавши представників сторін та враховуючи, що для встановлення психологічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-психологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 202 ЦІІК України, ст. 7 ЗУ Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року(зі змінами), суд
У Х В А Л И В:
призначити по справі судово-психологічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
- чи є у підекспертної особи ОСОБА_3 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок травми, отриманої на виробництві 09.12.2002 року?
- чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмуючою для особи? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна школа)?
- чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов отримання травми на виробництві та подальшого встановлення 3 групи інвалідності та 50 % втрати працездатності? Якщо завдані моральні страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?
Проведення даної експертизи протягом місяця доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні ( м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) атестованому судовому експерту 3 кл.8 рангу ОСОБА_5.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 50240128, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/840/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: