У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
09 серпня 2013 р. Справа № 802/3458/13-а
м.Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор"
до: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2013 р. касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор" - задоволено частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - Загороднюка Андрія Григоровича.
Враховуючи наведене, справу № 802/3458/13-а слід прийняти до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ :
прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/3458/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити судове засідання у справі на 16 серпня 2013 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 50239414, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3458/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: