Ухвала суду № 50239102, 09.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Кривенди О.В., Терлецького О.О., -розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 грудня 2013 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року про відмову в задоволенні позову.

17 серпня 2015 року ОСОБА_4 подав заяву про перегляд Верховним Судом України зазначених судових рішень з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, пропустивши встановлений частиною першою статті 238 КАС строк.

За правилами частини першої статті 238 КАС, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 КАС, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Процесуальні дії вчиняються виключно в межах процесуальних строків, при цьому встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду оскаржуваного рішення суду касаційної інстанції є присічним і поновленню не підлягає.

У заяві ОСОБА_4 також посилається на наявність підстави для перегляду судових рішень, передбачену пунктом 3 частини першої статті 237 КАС. Однак додані до заяви рішення Європейського суду з прав людини, які ухвалені цим судом у інших справах, не можна вважати рішеннями міжнародної судової установи у розумінні пункту 3 частини першої статті 237 КАС, якими встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості у відкритті провадження про перегляд судових рішень за заявою ОСОБА_4

Керуючись статтями 101, 237, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року.

Головуючий В.Л. МаринченкоСудді: О.В. Кривенда О.О. Терлецький