Ухвала суду № 50239047, 09.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Кривенди О.В., Кривенка В.В., -розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 травня та 21 серпня

2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними висновків службового розслідування та додаткового службового розслідування, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

14 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 травня та 21 серпня 2014 року, з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За правилами частини четвертої статті 238 КАС, заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява

Зважаючи на те, що процесуальні дії вчиняються виключно в межах процесуальних строків, а встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є присічним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року.

Крім того, ухвала Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2014 року про відмову в допуску справи до провадження Верховного Суду України не може бути переглянута за правилами глави <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1466/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1> розділу ІV КАС, оскільки не є тим судовим рішенням в розумінні частини першої статті 236 КАС, на яке може бути подано відповідну заяву.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Керуючись статтями 101, 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними висновків службового розслідування та додаткового службового розслідування, зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 травня та 21 серпня 2014 року.

Головуючий В.Л. МаринченкоСудді: О.В. Кривенда В.В. Кривенко