Ухвала суду № 50237649, 05.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
642/3560/15-к
Номер документу
50237649
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

05.05.2015

Справа № 642/3560/15

Провадження № 1кс/642/1234/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участю секретаря Лозоватої А.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015220010000029 від 20.02.2015 року старшим слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції Колісником Д.В. клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Колісник Д.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів отриманих ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів і інших предметів, які вилучені з цивільного обороту, а так само інших предметів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №2015220010000029 від 20.02.2015 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України, за фабулою: 19.02.2015 до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали ВБНОН ХМУ ГУМВС України в Харківській області, щодо особи «Ш», який здійснює дії спрямовані на готування до збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території м. Харкова.

20.02.2015 за вказаним фактом СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження №12015220010000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.14, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто готування до незаконного збуту наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2015 року приблизно о 20:00 годин, ОСОБА_3, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2, маючи намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_4, особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та зміненні анкетні дані, за 1400 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому стані, масою 77,9208 грам.

10.04.2015 року о 20:15 годин біля будинку № 4 по вул. Драгомирівській у м. Харкові ОСОБА_4, добровільно видав співробітникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому стані, масою 77,9208 грам., який йому збув ОСОБА_3 при вказаних обставинах.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 630 від 21.04.2015, речовина видана ОСОБА_4, масою 77,9208 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 77,9208 грам.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_4, особа з якою встановлено конфіденційне співробітництво, пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_3, що мешкає за АДРЕСА_2, який за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб канабіс з метою збуту. Так 10.04.2015 о 20:00 ОСОБА_3 збув ОСОБА_4 за 1400 грн. паперовий згорток з канабісом.

Під час досудового розслідування та проведеними заходами передбаченими ст.ст. 263, 271 КПК України встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Викладене обумовлює необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів отриманих ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів і інших предметів, які вилучені з цивільного обороту, а так само інших предметів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

Суд, вислухавши слідчого Колісник Д.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220010000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом готування до незаконного збуту наркотичних засобів.

За місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходиться наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти отримані ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів і інші предмети, які вилучені з цивільного обороту, а так само інших предметів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншої володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, ж ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частино третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, з знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння , та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 19 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії і мають вищу юридичну силу перед нормами інших нормативних актів, у тому числі і кодексів) органи державної влади (до яких належать правоохоронні органи), їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 21 Конституції України вбачається, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В обґрунтування клопотання суду надано достатньо доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, підстав звернення до суду, надано докази на підтвердження факту того, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів отриманих ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів і інших предметів, які вилучені з цивільного обороту, а так само інших предметів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, враховуючи, що за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно, встановлено його фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де можуть знаходиться наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти отримані ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів і інші предмети, які вилучені з цивільного обороту, а так само інших предметів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_2, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання.

Надані слідчим матеріали містять в собі інформації, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані в якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Колісника Д.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів отриманих ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів і інших предметів, які вилучені з цивільного обороту, а так само інших предметів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Коліснику Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 50237649 ?

Документ № 50237649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50237649 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50237649 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50237649, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 50237649, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50237649 відноситься до справи № 642/3560/15-к

Це рішення відноситься до справи № 642/3560/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50237648
Наступний документ : 50237650