Ухвала суду № 50237264, 04.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

04.07.2014 Справа № 756/9062/14-к

№ 756/9062/13-к

№ 1-кс/756/744/13

У Х В А Л А

Іменем України

4 липня 2014 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В. при секретарі Іванові В.О., за участю слідчого СУ ФР ДПІ у Оболонському районі ГУ МВС України в м. Києві Кирилко О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Кирилко О.О., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Моргуном С.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Слідчий СУ ФР ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Кирилко О.О. за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Моргуном С.О. звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100050000036 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 212 КК України.

При цьому, слідчий вказує на те, що службові особи ТОВ «Газпром експорт» під час перевірки документально не підтвердили валові витрати та волові доходи підприємства за 2011-2013 роки, чим ухилилися від сплати податку на прибуток на загальну суму 1 512 048 грн., що є значним розміром.

Враховуючи, що вказані у клопотанні документи є процесуальним джерелами фактичних доказів та містять відомості за відсутністю яких неможливо встановити факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню слідчий просить суд надати доступ до банківських документів та розкрити банківську таємницю, щодо розрахункового рахунку в АТ «Укрексімбанк», який використовується ТОВ «Газпром експорт».

Особа, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник АТ «Укрексімбанк» про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час вирішення клопотання установлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються в АТ «Укрексімбанк».

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22 травня 2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України (кримінальне провадження №32014100050000036). Фабула: згідно акту перевірки № 3777/26-54-22-02/26409809 від 14.02.2014 встановлено, що службові особи ТОВ «Газпром експорт» (код ЄДРПОУ 26409809), яке перебуває податковому обліку в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, під час перевірки, документально не підтвердили валові витратити валові доходи підприємства 20 2011-2013 роки, чим ухилилися від сплати податку на прибуток на загальну суму 1 512 048 грн., що є значним розміром.

Як вбачається з рішення про продовження строку розгляду первинної скарги керівником представництва ТОВ «Газпром експорт» ОСОБА_3 було подано скаргу на податкове повідомлення-рішення ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві і строк її розгляду продовжено до 6 липня 2014 року.

Враховуючи, що на час вирішення клопотання ще не прийнято рішення за скаргою ТОВ «Газпром експорт»; із фабули у витягу з ЄРДР не вбачається складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КПК України, дійшов висновку про те, слідчим та прокурором, не доведено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Кирилко О.О., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Моргуном С.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя