Ухвала суду № 50236732, 10.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
759/14372/15-к
Номер документу
50236732
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/3881/15

ун. № 759/14372/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Ярмощук К.А., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Цюкало Р.В. про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110080001750, відомості про яке внесені 20.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Цюкало Р.В., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезатом А.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 12012110080001750 від 20.12.2012 року за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до оригіналів конкурсної пропозиції з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695), що перебуває у володінні посадових та службових осіб в КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" за адресою м. Київ, вул. Симиренка 17, а саме ознайомитись з нею та вилучити її оригінали для проведення почеркознавчої експертизи документів.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012110080001750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2012 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 22.06.2012 року Комунальним підприємством "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17), в газеті Київської міської ради "Хрещатик" дано оголошення про проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг.

24.07.2012 року ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695, м. Київ, вул. Василя Стуса 25) подано до КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" документацію для участі в конкурсі з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва. Зазначена документація була підписана від імені директора ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695) громадянином ОСОБА_3, який відповідно до протоколу зборів № 1 від 03 липня 2012 року призначений директором товариства.

В свою чергу, відповідно до листа начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району ОСОБА_4, № 1494 від 10.09.2013 року та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.07.2012 року директором ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695) значився ОСОБА_5. Громадянин ОСОБА_3 був призначений на посаду керівника ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695) лише з 01.08.2012 року.

Також на виконання доручення слідчого, оперативним співробітником УПЗСЕ ГУМВС України в місті Києві, майором міліції Іванченко П.А., здійснено ознайомлення з реєстраційною справою ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695), яка знаходиться в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району, та зроблено фотокопії реєстраційної справи зазначеного підприємства. Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695), протоколом № 1 загальних зборів засновників товариства від 03 липня 2012 року, директором товариства призначено ОСОБА_5.

Після проведення тендерної процедури, на підставі поданих ТОВ "Святошинжитлосвіт" документів зазначене підприємство було визнано переможцем та між ТОВ "Святошинжитлосвіт" та КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" укладено договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового і нежитлового фонду, що знаходиться на балансі КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва ".

Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів конкурсної пропозиції з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695), яка знаходиться в КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва " м. Київ, вул. Симиренка 17.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів конкурсної пропозиції з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт", а не їх копій.

Враховуючи, що існує реальна загроза пошкодження або повного знищення реєстраційних документів, які знаходяться у приміщенні КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва ", або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, орган досудового розслідування заявив клопотання про проведення судового засідання без виклику представника комунального підприємства. В зв'язку з вищевикладеним вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності представника КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва".

У зв'язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що містяться в КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва ", а саме конкурсна пропозиція з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, слідчий подане клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та наданими доказами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати в комунальному підприємстві "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" за адресою м. Київ, вул. Симиренка 17; вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містять оригінали підпису ОСОБА_3, які в подальшому можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищезазначене, вказане клопотання підлягає задоволенню, зокрема слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ слідчому та оперативним підрозділам органів внутрішніх справ до оригіналу конкурсної пропозиції з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт" та надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, зокрема тих на яких міститься оригінал підпису ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки із наданих документів вбачається необхідність у вивченні та дачі аналізу вказаним документам, проведення відповідної експертизи, результати яких матимуть значення для здійснення вказаного досудового слідства, яке стосується ст. 358 КК України.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Цюкало Р.В., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезатом А.В. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Цюкало Р.В. на проведення тимчасового доступу до оригіналів конкурсної пропозиції з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695), що перебуває у володінні посадових та службових осіб в КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" за адресою м. Київ, вул. Симиренка 17, а саме ознайомитись з нею.

Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Цюкало Р.В. на вилучення таких документів, зокрема тих, які містять оригінал підпису ОСОБА_3, із оригіналів конкурсної пропозиції з надання житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності Святошинського району міста Києва ТОВ "Святошинжитлосвіт" (код 38271695), що перебуває у володінні посадових та службових осіб в КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" за адресою м. Київ, вул. Симиренка 17 для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 50236732 ?

Документ № 50236732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50236732 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50236732 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50236732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50236732, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 50236732, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50236732 відноситься до справи № 759/14372/15-к

Це рішення відноситься до справи № 759/14372/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50236731
Наступний документ : 50236739