14.09.2015 Справа № 756/11392/15-ц
номер справи 756/11392/15-Ц
номер провадження 2/756/5521/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про вселення, встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, витребування майна із незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, в тому числі: зміст позовних вимог.
Предметом даного спору є відносити майнового та немайнового характеру, оскільки позивач крім вимог немайнового характеру ставить вимогу про стягнення на її користь 20000,00 грн., що є вимогами майнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» на відповідний розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження сплати судового збору.
Крім того позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначивши: в якому саме приміщенні, за якою адресою зобов'язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні; якими саме приміщеннями загального користування бажає користуватись позивачки з урахуванням позовних вимог про виділення їй в користування кухні, холу, с/в, котельні, кладової; яким саме чином встановити порядок користування земельною ділянкою з урахуванням меж ділянки, зазначивши докази можливості визначення такого порядку з урахуванням встановлення порядку користування жилими приміщеннями будинку; зазначити прізвища, ім'я, по батькові особи, якій заборонити передачу приміщень та осіб яким заборонити передачу приміщень у користування, без згоди яких саме співвласників.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про вселення, встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, витребування майна із незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50236266, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11392/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: