Рішення № 50236247, 14.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

14.09.2015 Справа № 756/9144/15-ц

унікальний №756/9144/15-ц

провадження № 2/756/4614/15

УХВАЛА

14 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку квартири, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження запису про заборону відчуження вказаної квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки від 01 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» (іпотекодержатель) та ОСОБА_2, ОСОБА_3 (іпотекодавці), за яким іпотекодавці передали в іпотеку банку АДРЕСА_1 для забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_4 за кредитним договором, посилаючись на те, що вказана квартира придбана під час перебування у шлюбі позивача та ОСОБА_2, тому є їх спільною власністю, а він згоди на передачу квартири в іпотеку не давав.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 21 липня 2015 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано копію ухвали 31 липня 2015 року.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку квартири, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження запису про заборону відчуження вказаної квартири повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко