Ухвала суду № 50236116, 10.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

10.03.2015 Справа № 756/13170/14-к

Провадження 1-кп/756/45/15

Справа 756/713170/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевича О.Ю.,

за участю прокурора Хавіна В.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про призначення порівнянної судово-хімічної експертизи наркотичних засобів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах.

Так, 29.07.2014 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_5, який діяв за попередньою змовою разом з ОСОБА_4, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 16 по проспекту Оболонському в м. Києві, зустрівся із ОСОБА_6, анкетні дані якого змінені в зв'язку із застосуванням заходів безпеки.

Перебуваючи у вказаному місці та часі ОСОБА_6, виконуючи вказівки ОСОБА_5 передав ОСОБА_4, грошові кошти в сумі 300 гривень, які надані останньому працівниками міліції для документування незаконних дій пов'язаних із незаконним обігом наркотичної речовини, а ОСОБА_4 отримавши грошові кошти відійшов від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до невстановленого місця схову наркотичної речовини і повернувшись передав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по одному паперовому згортку з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В свою чергу ОСОБА_5 частину речовини, яка знаходилась в паперовому згортку, який йому дав ОСОБА_4 відсипав собі, а решту в тому ж місці та в той же час передав, тобто збув ОСОБА_6

У судовому засіданні прокурором порушено клопотання про призначення порівнянної судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_6, з посиланням на те, що з'ясування цієї обставини має істотне значення для вирішення кримінального провадження, оскільки у своїх показаннях ОСОБА_4 заперечує факт передачі наркотичного засобу ОСОБА_3

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники проти призначення у справі судової експертизи заперечували, пославшись на те, що таку експертизу необхідно було проводити на стадії досудового розслідування.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Під час розгляду кримінального провадження судом було досліджено протокол огляду місця події від 29.07.2014 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено сумку чорного кольору з написом "POLAR", яка знаходилась у нього на плечі (т.2 а.с. 44-46).

Постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України Баранова А.С. від 29.07.2014 року призначено хімічну експертизу з посиланням на те, що 29.07.2014 року о 8 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 14-Б Співробітниками ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві затримано ОСОБА_4,в ході поверхневого огляду якого вилучено сумку з залишками речовини рослинного походження (т. 2 а.с. 44).

Згідно висновку експерта від 29.07.2014 року № 1677х надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,11 г (т.2 а.с. 51-54).

Постановою від 26.08.2014 року наркотичну речовину - канабіс та сумочку чорного кольору з написом "POLAR", яку було виявлено та вилучено 29.07.2014 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 16 у гр. ОСОБА_4, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 1201410070004506 (т.2 а.с. 55).

Згідно протоколу огляду місця події від 29.07.2014 року у гр. ОСОБА_6, анкетні дані, якого змінені у зв'язку із застосуванням до нього заходів безпеки, вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, які пояснив ОСОБА_6 придбав 29.07.2014 року в ході оперативної закупівлі (т.2 а.с. 34-35).

Згідно висновку експерта від 29.07.2014 року № 1676х надана на дослідження підроблена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,05 г, 5,78 г (т.2 а.с. 40-42).

Постановою від 26.08.2014 року наркотичну речовину - канабіс, яку виявлено та вилучено 29.07.2014 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 16 у гр. ОСОБА_6, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 1201410070004506 (т.2 а.с. 43).

Згідно протоколу огляду місця події від 29.07.2014 року у гр. ОСОБА_3 вилучено паперовий згорток газети з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта від 29.07.2014 року № 1678х надана на дослідження підроблена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,46 г,.

Постановою від 26.08.2014 року наркотичну речовину - канабіс, яку виявлено та вилучено 29.07.2014 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 16 у гр. ОСОБА_3А, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 1201410070004506.

Згідно наданих у судовому засіданні показань ОСОБА_6 у 2014 році ним по пр-ту Оболонському за добровільною згодою здійснювалась оперативна закупівля наркотичного засобу - канабісу у гр. ОСОБА_3 під час якої до них підійшов раніше йому невідомий чоловік, якому він за наказом ОСОБА_3 передав видані йому працівниками міліції для придбання наркотиків грошові кошти; після чого чоловік пішов, а повернувшись через деякий час віддав один згорток йому, а другий згорток ОСОБА_3; потім вони відійшли ОСОБА_3 відсипав собі та віддав йому другий пакет.

Згідно показань ОСОБА_8, наданих ним у судовому засіданні, 29.07.2014 року при ньому не було наркотичних засобів; будь-яких грошових коштів чи наркотичних засобів йому ОСОБА_3 цього дня не передавав; сумочку, яку у нього цього дня вилучили працівники міліції, він знайшов на початку літа на пляжі; походження вилученого з цієї сумочки наркотичного засобу йому не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження порушено клопотання про залучення експерта для з'ясування обставин, які мають істотне значення для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні й потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та призначення порівнянної судово-хімічної експертизи наркотичних засобів з питань поставлених у клопотанні.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України порівнянну судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам НДКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи однакові за своїми властивостями речовина, що вилучена 29.07.2014 року у гр. ОСОБА_6, яка згідно висновку експерта від 29.07.2014 року № 1676х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та речовина, що вилучена 29.07.2014 року у гр. ОСОБА_4 з сумки чорного кольору з написом "POLAR", яка згідно висновку експерта від 29.07.2014 року № 1677х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та речовина, що вилучена 29.07.2014 року у гр. ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта від від 29.07.2014 року № 1678х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Для дослідження експертам направити постанову про призначення порівняльної судово-хімічної експертизи, поліетиленові пакети, горловини, яких обмотані нитками та скріплені аркушами паперу з відтисками печатки НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, підписами експертів, та надписами висновок експерта від 29.07.2014 року № 1676х, від 29.07.2014 року № 1677х, від 29.07.2014 року № 1678х.

Надати експерту матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у разі необхідності.

Надати експерту дозвіл на часткове знищення досліджуваних речовин, якщо це передбачено методикою знищення.

Надати експерту дозвіл на використання архівних копій висновків експертів зазначених в ухвалі.

Копію ухвали направити до НДКЦ при ГУ МВС України в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя