Ухвала суду № 50236032, 06.01.2015, Оболонський районний суд міста Києва

06.01.2015 Справа № 756/13/15-к

Провадження № 1-кс/756/35/15

Справа № 756/13/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., при секретарі Борисевичі О.Ю., за участі слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Сауляк Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Сауляк Л.В., погоджене з старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Моргуном С.О. про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100050000095 від 23.10.2014 року щодо ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34679100) за ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно акту перевірки №897/26-54-22-05-07/34679100 від 08.08.2014 року встановлено, що службові особи ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА", яке перебуває на податковому обліку в ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, шляхом неправомірного відображення в податковому обліку взаємовідносин з ТОВ "КИЇВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 36756710) в період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року, ТОВ "ФОРМУЛА ПРОФІТ" (код ЄДРПОУ 38865996) в період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року та ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРАЙС" (код ЄДРПОУ 38489192) в період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року, ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 1 363 333 грн., що є значним розміром.

Відповідно службової записки ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві № 555 від 11.12.2014 року ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" 24.10.2014 року звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2014 року №0010362205. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2014 року було відкрито провадження у справі №826/16731/14. Станом на 24.12.2014 року рішення не винесено, справа знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Як указано в клопотанні, під час розслідування даного кримінального провадження з метою виклику директора ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" ОСОБА_3 співробітнику підприємства ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" ОСОБА_4 вручено повістку в порядку ст. 135 КПК України для передачі директору ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" ОСОБА_3 про виклик останнього на 10 год. 00 хв. 03.11.2014 року до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет № 5, до слідчого Сауляк Л.В., для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження.

Також, бухгалтеру ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" ОСОБА_5 повторно вручено повістку в порядку ст. 135 КПК України для передачі директору ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" ОСОБА_3 про виклик останнього на 14 год. 00 хв. 10.11.2014 року до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет №5, до слідчого Сауляк Л.В. для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження.

Крім того, директору ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА" ОСОБА_3 в порядку ст. 135 КПК України вручено повістку про виклик його на 11 год. 30 хв. 02.12.2014 року до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет № 5, до слідчого Сауляк Л.В. для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження.

Станом на 24.12.2014 року за викликом ОСОБА_3 не з'явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив, виклик свідка здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є розпис ОСОБА_3 на корінці повістки про виклик для допиту, а також інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом, а саме розпис на корінцях повісток про виклик ОСОБА_3 працівників ТОВ "ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА".

Згідно листа № 1580 від 22.12.2014 року Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району ОСОБА_3 на лікарсько-консультативну комісію не звертався та на медико-соціальну експертну комісію для отримання групи інвалідності не направлявся.

У судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та вказала, що неодноразово викликала свідка ОСОБА_3 для проведення з ним слідчих дій.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, ураховуючи те, що свідок ОСОБА_3 був викликаний у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик та не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 140, 142 КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет № 5, на 11 год. 00 хв. 16.01.2015 року для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100050000095 від 23.10.2014 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на ОУ ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя