Ухвала суду № 50235994, 25.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2014 Справа № 756/13170/14-к

Провадження № 1-кп/756/621/14

Справа № 756/13170/14-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Іванові В.О.,

за участю прокурора Хавіна В.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -

в с т а н о в и в :

24.09.2014 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4

У підготовче судове засідання не з'явився, захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, який про час та місце проведення судового засідання повідомлявся.

Прокурор, посилаючись на закінчення дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 просив призначити йому захисника за призначенням для вирішення питання про доцільність продовження дії цього запобіжного заходу.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, неявку захисника ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, закінчення дії обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов висновку про призначення йому захисника для вирішення питання про доцільність продовження дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 49 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням у кримінальному провадженні № 1201410005005475 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 25 вересня 2014 року о 14 год. 45 хв. під головуванням судді Жука М.В. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя