04.04.2013 Справа № 756/4734/13-ц
Унікальний № 756/4734/13-ц
Провадження № 2/756/2398/13
УХВАЛА
04 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж-Клуб" про стягнення боргу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Імідж-Клуб" про стягнення боргу в розмірі 250000 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позовній заяві всупереч вимог ст.119 ЦПК України позивач не зазначив свій поштовий індекс, місцезнаходження (адресу), поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача.
Позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 250000 грн., проте не зазначає підстав виникнення заборгованості, обґрунтування ціни позову. Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на відповідні докази, які підтверджують кожну обставину.
До позовної заяви додано матеріали, зокрема конверти, листи, копії паспорту, проте позовна заява не містить переліку таких документів, як не містить і дати підписання (подання).
Крім того, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Додана до матеріалів позовної заяви копія посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю категорії 4 не звільняє позивача від сплати судового збору.
Судовий збір у розмірі 2500 грн. необхідно сплатити на наступні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31215206700006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вимог ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 квітня 2013 року.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко
Судове рішення № 50235814, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4734/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: