Ухвала суду № 50235681, 22.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13826/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду у м. Києві від 08.12.2014 р. по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного уд м. Києва від 08.12.2014 р. по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

08 грудня 2014 року по справі була постановлена ухвала, відповідно до якої призначено по справі судово-хімічну експертизу. Під час виготовленя тексту ухвали в тексті ухвали судом була допущена помилка в зазначенні прізвища позивача зазначено як Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, хоч з матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача є Фізична особа - підприємець ОСОБА_5.

Згідно вимог ст.. 219 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з положень ст.

ЦПК України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2014 р. по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вважати вірним найменування позивача - Фізична особа - підприємць ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: