Справа № 755/10646/15-а
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, -
встановив:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом було встановлено, що вона подана з порушенням правил підсудності з наступних підстав.
За нормою частини першої та другої ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Виходячи зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 оскаржує дії державного органу - Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.
Згідно положень ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.
Підпунктом 6 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду в межах предметної підсудності.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. яке сплачено на рахунок № 31216206700005 в ГУДКС України в м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її отримання стороною.
Суддя
Судове рішення № 50235626, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10646/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: