Справа № 755/810/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва
в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука
при секретарі - Погорілій К.В.
провівши відкрите судове засідання по заяві ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 11 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 11 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повномі обсязі та з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість на загальну суму, з врахуванням сплати судового збору в розмірі 1 564 139, 38 грн.
В судовому засіданні відповідач підтримав заяву про скасування заочного рішення та просив її задовольнити, просивши переглянути заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва мотивувавши це тим, що в судовому засіданні інтереси відповідача. представлені не були, останній не зміг прибути в судове засідання з поважних причин в зв"язку з перебуванням у відрядженні та був позбавлений можливості надати докази в спростування позовних вимог позивача та здійснити захист своїх інтересів в ході судового розгляду, та не погоджується з розрахунками, що були надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог.
Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення суду від 11.02.2015 року, зазначивши, що рішення суду винесене у відповідності до вимог як процесуального так і матеріального права.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 11 лютого 2015 року підлягає задоволенню, так - як відповідач не був присутній у судовому засіданні з поважних причин в зв"язку з чим був позбавлений можливості здійснити захист своїх інтересів під час судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 11 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 11 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 25 червня 2015 року на 16 год.20 хв.
Суддя:
Судове рішення № 50235531, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: