Ухвала суду № 50235517, 25.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9869/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статуному капіталі, та стягнення 3 % річних, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статуному капіталі, та стягнення 3 % річних.

Також до суду разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме на нежитлові приміщення загальною площею 1 444, 40 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ "Торговий дім дніпровський", так - як є підстави вважати, що відповідач намагається позбутися майна.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справ, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи з додатками суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме на нежитлові приміщення загальною площею 1 444, 40 м.кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ "Торговий дім дніпровський" .

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ "Торговий дім дніпровський", а саме на нежиле приміщення (підвалу, 1-го поверху, 2-го поверху (в літ А ) загальною площею - 1444, 40 кв. м що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 діб з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні під час проголошення ухвали протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали. .

Виконання ухвали суду покласти на ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві та на Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м.Києві

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: