Справа № 755/5810/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, треті особи : Приватний нотаріус Київського обласного нотаріального округу Наєнко Е. В., ТОВ "Кей Колект" про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, треті особи : Приватний нотаріус Київського обласного нотаріального округу Наєнко Е. В., ТОВ "Кей Колект" про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те що виконавчий напис приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саенко Е. В., вчинено на обтяження майна, а саме : квартири АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району.
В даному випадку позов слід пред"являти в суд за місцем знаходження майна, визначаючи підсудність в порядку, передбаченому ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду.
Виходячи з викладеного відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, треті особи : Приватний нотаріус Київського обласного нотаріального округу Наєнко Е. В., ТОВ "Кей Колект" про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243,60 грн., сплаченого на рахунок № 31216206700005 в ГУДК України в м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38012871.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання стороною.
Суддя
Судове рішення № 50235211, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: