Ухвала суду № 50234978, 10.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9869/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

при секретарі - Лисенко М.В.

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних, зобов»язання вчинити дії.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_4. до суду надійшло клопотання про об"єднання даної справи в одне провадження з цивільниої справаю, що перебувають в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ТОВ «Торговий дім Дніпровський» про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 126 ЦПК України слідує, що суддя під час відкриття провадження у сраві, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходяться по цивільні справи №755/9869/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії та №755/9872/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ТОВ «Торговий дім Дніпровський» про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних, предмет спору по вказаних цивільних справах один і той же, а саме визнання права власності на частки у статутному капіталі ТОВ «Торговий дім Дніпровський»

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_4. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Об"єднати в одне провадження цивільну справу №755/9869/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії та №755/9872/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ТОВ «Торговий дім Дніпровський» про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення трьох відсотків річних в одне провадження.

Об"єднаній цивільній справі присвоїти № 755/9869/15-ц

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: