Ухвала суду № 50234964, 10.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/687/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.,

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою від 08 червня 2015 року вказану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, оскільки позивачем до заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному положеннями ЗУ «Про судовий збір» як 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на початок року, в якому така заява подається За викладених обставин позивачу було надано строк на усунення недоліків терміном до трьох днів з моменту отримання ухвали.

Однак, станом на 10.07.2015 р. вказані недоліки виправлені не були.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з моменту її отримання стороною через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя