Ухвала суду № 50234888, 16.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12881/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та виправлення описки у виконавчому листі по ньому, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та.

ОСОБА_1 зазначає що у виконавчому листі № 755/12881/13-ц була допущена помилка, в графі строк пред»явлення до виконання зазначено як рік, у зв»язку із чим позива порсить внести виправлення та вказати що пред»явлення виконавчого листа є безстроковим.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

09.07.2013 р. по справі було постановлено рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, був зареєстрованмий за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - року народження у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (тисячу ) грн. щомісячно на і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.06.2013 року. Стягнути з ОСОБА_3 і/н НОМЕР_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

02.09.2013 року позивачем було отримано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах,постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ст.. 219 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з положень ст. 369 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та виправлення описки у виконавчому листі по ньому

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.

Суддя: