Ухвала суду № 50234417, 03.09.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К.І.

Суддів: Бреславського О.Г., Половінкіної Н.Ю.

Секретаря: Давньої Я.А.

З участю: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_3 подала позов до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 39,8 кв.м, житловою - 26,0 кв.м.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом, а тому у встановлений строк для прийняття спадщини звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Однак нотаріусом їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа про належність цієї квартири її батькові.

У 1984 році батько, будучи членом житлово-будівельного кооперативу №18, сплатив повну вартість за спадкову квартиру та відповідно до част.3

Провадж. №22-ц/794/1173/15 Головуючий у першій інстанції Дудаков С.Є...

Категорія: 39 Доповідач: Заводян К.І.

ст.184 ЦК України став її власником.

29 січня 2008 року відбулася реорганізація ЖБК №18 в ОСББ "Гайдара, 1-Б".

За своє життя її батько не звертався до Чернівецького ОБТІ з метою оформлення права власності на належне майно. Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України після смерті батька право власності на квартиру перейшло до неї.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

За ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 подала на рішення суду апеляційну скаргу.

Посилалась на те, що вона не була залучена до розгляду даної справи. Про оскаржуване рішення дізналась в липні 2015 року під час розгляду в суді цивільної справи за її позовом до ОСОБА_3

Померлий ОСОБА_4 був їй рідним дядьком, братом її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В спірній квартирі вона була прописана та проживала разом з ОСОБА_4 Родинних стосунків ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_3 не підтримував.

За ОСОБА_4 вона самостійно здійснювала догляд, готувала йому їжу, прибирала в квартирі, прала його одяг, купувала ліки, супроводжувала до лікарів та викликала їх додому.

ОСОБА_4 отримував мінімальну пенсію, частина якої витрачалась на комунальні послуги.

ОСОБА_3 зі своєю родиною проживає за кордоном. Коли ОСОБА_4 помер, вона самостійно займалась його похованням.

За своє життя ОСОБА_4 не склав заповіту.

Вважає, що вона, як племінниця померлого ОСОБА_4, яка протягом тривалого часу допомагала йому матеріально, має право на спадщину після його смерті.

Рішення суду вважає незаконним і необґрунтованим.

Просила рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги не убачається.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачка ОСОБА_3 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,8 кв.м, житловою - 26,0 кв.м.

З довідки, наданої ОСББ "Гайдара, 1-Б", вбачається, що ОСОБА_4 був власником спадкової квартири, яка знаходилась в житлово-будівельному кооперативі №18. У 1984 році ОСОБА_4 повністю погасив пай за квартиру (а.с.22).

05 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Позивачка не мала можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки покійний ОСОБА_4 за своє життя не отримав правовстановлюючих документів, що посвідчують його право власності на квартиру.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції врахував вищенаведені обставини та дійшов правильного висновку про те, що позивачка ОСОБА_3 прийняла у встановленому порядку спадщину після смерті батька ОСОБА_4 та на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до част.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (за правом представлення).

З пояснень, наданих ОСОБА_1, померлий ОСОБА_4 був їй рідним дядьком, братом її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1262 ЦПК України рідні брати та сестри спадкодавця мають право на спадкування за законом у другу чергу.

ОСОБА_3 від спадщини не відмовилася, від права на спадкування не усунена (ст.ст. 1224,1273).

За наявності спадкоємця першої черги - доньки спадкодавця ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, ОСОБА_1, як племінниця покійного ОСОБА_4, права на спадщину не має.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Рішення суду першої інстанції відповідає встановленим обставинам справи, вимогам матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не убачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: