Ухвала суду № 5023436, 14.09.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1015/2009р. Головуючий у першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія   Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

14 вересня 2009 року   м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 28 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 28 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1. про зменшення розміру аліментів до мінімального розміру - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку залишені без задоволення.

Не погодившись з рішення суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 30 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (а.с.113), сплачено тільки 07 грн. 50 коп. Отже несплачена різниця складає 22 грн. 50 коп.

Крім того, у порушення п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначена відповідачка ОСОБА_2, не вказано її місце проживання.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у строк до 24 вересня 2009 року усунути вказані недоліки:

•  оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м.Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя , та представити оригінал квитанції;

•  представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх учасників справи, з зазначенням відповідачки по справі ОСОБА_2, вказавши її місце проживання;

•  надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Єфімова