Рішення № 50233963, 25.04.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
2-о-91/11
Номер документу
50233963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УКРМАГІСТРАЛЬ-УМАНЬ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРМАГІСТРАЛЬ"
Державний герб України

копія Справа №2-о-91/11

2-о/2318/1/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»дочірнє підприємство «Оздоровчий комплекс «Поділля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Умань, Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що наказом №1-К від 01.11.2006 року за переведенням з філії «УкрДорСервіс-Умань»він був прийнятий на посаду сторожа у Філію «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, код 34664445, яка була розташована по вулиці Ленінградське шосе,21 в м. Умань, Черкаської області.

25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин, під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки, яка розташована по вулиці Ленінградське шосе,21 в м. Умань, Черкаської області і яка належить його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, на нього невідомими було здійснено напад, в результаті чого ними йому було спричинено тілесні ушкодження.

Комісія по розслідуванню нещасних випадків, призначена наказом №1 по Філії «Укрмагістраль-Умань»від 25.01.2008 року з 28 січня 2008 року по 29 січня 2008 року провела розслідування нещасного випадку, що стався з ним 25 січня 2008 року на території платної автомобільної стоянки, яка розташована по вулиці Ленінградське шосе 21 в м. Умань, Черкаської області і яка належить його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань». В результаті розслідування зазначеного нещасного випадку за його участю, комісією було складено Акт розслідування нещасного випадку від 29.01.2008 року, який затверджений начальником Філії «Укрмагістраль-Умань»ОСОБА_3, у Висновку якого зазначено, що оскільки він діяв в інтересах виробництва, то даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом і підлягає обліку у Філії «Укрмагістраль-Умань»і по ньому складається Акт по Формі Н-1.

В звязку з цим зазначена комісія склала також і Акт №1 Форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, в якому також зазначено, що його роботодавець Філія «Укрмагістраль-Умань»з 21.11.2006 року зареєстрований у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, реєстраційний номер НОМЕР_1, в звязку з чим всі його працівники, в тому числі і він, також зареєстровані у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а в звязку з нещасним випадком в такому разі він має право на відшкодування, однак і до цього часу він не має можливості отримати відшкодування по нещасному випадку, який трапився з ним 25 січня 2008 року, так як у ВД ФССНВ в м. Умань відмовляються відшкодувати завдану йому шкоду посилаючись на те, що їм не надійшли з Філії «Укрмагістраль-Умань»відповідні документи, в тому числі і зазначений ним Акт №1 Форми Н-1 та Акт форми Н-5 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

У відповідності з наказом Державної служби автомобільних доріг України №28 від 30.01.2009 року Головне підприємство «Укрмагістраль»та філія «Укрмагістраль-Умань»передало майнові права та зобовязання дочірньому підприємству «Оздоровчий комплекс «Поділля».

Так як в звязку із вищезазначеним дочірнє підприємство «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»є правонаступником із всіма правами та обовязками Головного підприємства «Укрмагістраль»та філії «Укрмагістраль-Умань», де він до зазначеного нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, працював та отримав в звязку з цим травми, то даний нещасний випадок підлягав обліку у Філії «Укрмагістраль-Умань»і по ньому було складено Акти по Формі Н-1 та формі Н-5, які роботодавець повинен був би направити до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань, Черкаської області по його постійному місці проживання, про що його в усній формі і запевнило в той час керівництво філії «Укрмагістраль-Умань».

Однак на його звернення до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань, Черкаської області йому за вих. №122 від 14.02.2011 року надійшла відповідь, що будь яких матеріалів для виплати йому відповідного відшкодування (акт по формі Н-1, акт по формі Н-5, копія лікарняного листа тощо) до відділення з Головного підприємства «Укрмагістраль»та філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, або з дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»не надходили.

Виходячи з такої відповіді керівництва відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань, Черкаської області, він звернувся до керівництва дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», який є правонаступником Головного підприємства «Укрмагістраль»та філії «Укрмагістраль-Умань» Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України із всіма правами та обовязками того підприємства, де він, до зазначеного нещасного випадку пов'язаного з виробництвом, працював на посаді сторожа та отримав в звязку з цим травми, з проханням надіслати за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова 3 у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань, Черкаської області Акт по формі Н-1 та Акт по формі Н-5 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 29.01.2008 року, затверджений на той час начальником Філії «Укрмагістраль-Умань»ОСОБА_3 та копію його лікарняного листа, відповідним чином завіреного, який ним було здано 29 січня 2008 року керівництву Філії «Укрмагістраль-Умань»при складанні зазначеного Акта по формі Н-1.

В своєму зверненні він також просив керівництво дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»повідомити йому, чи дійсно відповідні матеріали про нещасний випадок, який трапився з ним 25 січня 2008 року при вищезазначених обставинах, направлялися з дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»або з Філії «Укрмагістраль-Умань», Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України на адресу відділення Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Умань, Черкаської області для виплати йому відповідного відшкодування, та в Черкаську міську поліклініку №5 на МСЕК №2 в м. Черкаси для визначення можливої утрати працездатності в звязку з нещасним випадком, а якщо направлялися, то просив також зазначити вихідний номер та дату відправлення.

18 березня 2011 року за вих. №22 з дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»на своє звернення він отримав відповідь, що документи (акт по формі Н-1 про нещасний випадок 29.01.2008 року, акт по формі Н-5, копія листка непрацездатності) на збереження до архіву ДП «Оздоровчий комплекс «Поділля»не надійшли.

Виходячи з вищевикладеного в звязку з відсутністю відповідних документів в повному обсязі, які підтверджують нещасний випадок, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки по вулиці Ленінградське шосе 21 в м. Умань, Черкаської області та яка належала на той час його роботодавцю Філії «Укрмагістраль-Умань», Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, а в даний час її правонаступнику дочірньому підприємству «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», на даний час він позбавлений можливості отримати з ВД ФССНВ в м. Умань відшкодування по нещасному випадку, тому вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просив суд задовольнити його заву та встановити факт, що він ,ОСОБА_4, працюючи на посаді сторожа згідно Наказу №1-К від 01.11.2006 року за переведенням з філії «УкрДорСервіс-Умань»у Філію «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль» Міністерства транспорту України, 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки по вулиці Ленінградське шосе,21, в м.Умань, Черкаської області, яка належала на той час його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України і правонаступником якої на даний час є дочірнє підприємство «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, в результаті здійснення на нього невідомими нападу отримав тілесні ушкодження та діяв в інтересах виробництва і даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

В судовому засіданні представники відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Умань, Черкаської області заперечували проти задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про нещасний випадок повязаний з виробництвом.

Представник дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в судове засідання не зявився, від директора ДП «Оздоровчий комплекс «Поділля»ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДП «Оздоровчий комплекс «Поділля», при розгляді даного питання покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є працівниками дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» суду пояснили, що вони 25 січня 2008 року знаходилися на роботі і бачили побитого ОСОБА_4, який їм розповів, що 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки, яка розташована по вулиці Ленінградське шосе 21 в м. Умань, Черкаської області і яка належить його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, на нього невідомими було здійснено напад, в результаті чого ними йому було спричинено тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_9, яка була працівником дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та членом профкому, суду пояснила що вона, як член комісії, на підставі наказу по підприємству, приймала участь у розслідуванні нещасного випадку, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин з ОСОБА_4 під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки, яка розташована по вулиці Ленінградське шосе 21 в м. Умань, Черкаської області і яка належить його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, на нього невідомими було здійснено напад, в результаті чого ними йому було спричинено тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Уманській міській лікарні в терапевтичному відділенні з 23.01.2008 року по 04.02.2008 року, але в ніч з 24.01. на 25.01 2008 року був відпущений додому. На ранок 25.01 2008 року ОСОБА_4 звернувся зі скаргами на носову кровотечу та порушення координації руху повідомивши, що 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин він був побитий на роботі невідомими особами. При огляді лікарем нейрохірургом був встановлений діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій мяких тканин обличчя, закритий перелом кісток носа зі зміщенням. Виправлення в лікарняному листу робила вона і цей запис відповідає дійсності.

Суд критично відноситься до показів свідка ОСОБА_11, страхового експерта відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Умань, Черкаської області, який приймав участь, як член комісії, у розслідуванні нещасного випадку, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин з ОСОБА_4 під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки, яка розташована по вулиці Ленінградське шосе 21 в м. Умань, Черкаської області і яка належить його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, на нього невідомими було здійснено напад, в результаті чого ними йому було спричинено тілесні ушкодження, підпис якого є у Акті розслідуванні нещасного випадку, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин з ОСОБА_4 затвердженому начальником філії «Укрмагістраль-Умань»ОСОБА_3, про те, що підпис на вказаному акті зроблений не ним, а іншою особою і вважає його покази такими, що направлені на укриття істини по справі.

З повідомлення про нещасний випадок, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин з сторожем Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України ОСОБА_4 вбачається, що керівництвом Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України повідомлено ОСОБА_11, страхового експерта відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Умань, Черкаської області про вказаний нещасний випадок.

Згідно наказу №1 від 25 січня 2008 року по Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України «Про створення комісії по розслідуванню нещасного випадку з сторожем Філії «Укрмагістраль-Умань»ОСОБА_4Г.»для розслідування нещасного випадку з сторожем Філії «Укрмагістраль-Умань», що стався 25 січня 2008 року створювалася коміся в складі: голови - ОСОБА_12, головного інженера філії; членів -ОСОБА_9, члена профкому; ОСОБА_13, ст.інспектора з кадрів.

Як вбачається з Акту розслідування нещасного випадку, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин з ОСОБА_4 затвердженого начальником філії «Укрмагістраль-Умань»ОСОБА_3 та завіреного печаткою підприємства, комісія прийшла до висновку, що оскільки сторож ОСОБА_4 діяв в інтересах виробництва, то даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, підлягає обліку у філії «Укрмагістраль-Умань» і по ньому складається акт по формі Н-1.

Як вбачається з першої сторінки Акту №1 про нещасний випадок повязаний з виробництвом, що стався 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин з ОСОБА_4, що такий акт був дійсно складений і належним чином оформлений, оскільки даний Акт затверджений начальником філії «Укрмагістраль-Умань»ОСОБА_3 та завірений печаткою підприємства.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як обґрунтована та документально підтверджена, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_4 працюючи на посаді сторожа, згідно Наказу №1-К від 01.11.2006 року за переведенням з філії «УкрДорСервіс-Умань»у Філію «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин, під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки по вулиці Ленінградське шосе,21, в м.Умань, Черкаської області, яка належала на той час його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України і правонаступником якої на даний час є дочірнє підприємство «Оздоровчий комплекс «Поділля» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, в результаті здійснення на нього невідомими нападу отримав тілесні ушкодження та діяв в інтересах виробництва і даний нещасний випадок повязаний з виробництвом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»дочірнє підприємство «Оздоровчий комплекс «Поділля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Умань, Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 працюючи на посаді сторожа згідно Наказу №1-К від 01.11.2006 року за переведенням з філії «УкрДорСервіс-Умань»у Філію «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України, 25 січня 2008 року о 04 годині 15 хвилин під час виконання ним безпосередніх обовязків по охороні території платної автомобільної стоянки по вулиці Ленінградське шосе,21, в м.Умань, Черкаської області, яка належала на той час його роботодавцеві Філії «Укрмагістраль-Умань»Державного підприємства з розбудови транспортних коридорів України «Укрмагістраль»Міністерства транспорту України і правонаступником якої на даний час є дочірнє підприємство «Оздоровчий комплекс «Поділля»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», при запобіганні викраденню товару з вантажного автомобіля, що знаходився на охоронюваній території, в результаті здійснення на нього невідомими нападу отримав тілесні ушкодження та діяв в інтересах виробництва і даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно - суддяВ.с.Прокулевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 50233963 ?

Документ № 50233963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50233963 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50233963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50233963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50233963, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 50233963, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50233963 відноситься до справи № 2-о-91/11

Це рішення відноситься до справи № 2-о-91/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УКРМАГІСТРАЛЬ-УМАНЬ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРМАГІСТРАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50233916
Наступний документ : 50355483