Ухвала суду № 50233776, 27.04.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/38/15-ц

У Х В А Л А

27.04.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л., при секретарі Кремсалюк Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до Тальнівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача було надано до суду заяву згідно якої було надано згоду для розміщення оголошення в ЗМІ про виклик відповідача в судове засідання. Згідно вказаної заяви Тальнівський районний суд направив у відповідні ЗМІ оголошення про виклик відповідача та призначив розгляд справи на 27.04.2015 року на 11 год. 00 хв. Представнику позивач за вказаною ним адресою надсилались копії рахунків для оплати оголошення, але позивачем оплату оголошень не було здійснено та відповідно вказані оголошення не були опубліковані.

В судове засідання, яке відбулося 27.04.2014 року представник позивача не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився.

В ході судового засідання було встановлено, що участь представника позивача є обов'язковою так, як без участі позивача вирішити питання про оголошення у ЗМІ не можливо.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що повний і об'єктивний розгляд даної справи можливий лише за умови обов'язкової участі позивача в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Участь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати обов'язковою. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фролов О.Л.