Ухвала суду № 50231186, 24.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2476/15-ц

Номер провадження 2/570/1027/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОГРЕБ ОСОБА_3, Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, Державної реєстраційної служби (Департаменту державної реєстрації) Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності , визнання недійсними свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в :

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, Державної реєстраційної служби (Департаменту державної реєстрації) Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними свідоцтв про право власності. По даній справі відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотаня про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с.Іваничі, вул.Лесі Українки, № 6, Рівненського району Рівненської області та земельну ділянку кадастровий номер 5624686700:10:052:0060 за адресою с.Іваничі Рівненського району, які зареєстровані за ОСОБА_4.

Своє клопотання позивачка мотивує тим, що невжиття заходів щодо забезпечення даного позову може зробити в подальшому неможливим виконання судового рішення, адже існує ймовірність відчуження ОСОБА_4 спірного нерухомого майна.

Сторони в судове засідання для вирішення даної заяви не викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. А ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ставиться питання про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними свідоцтв про право власності, із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 до вирішення спору в суді зможе вчинити дії щодо відчуження спірного майна, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому, у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОГРЕБ ОСОБА_3, Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, Державної реєстраційної служби (Департаменту державної реєстрації) Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності , визнання недійсними свідоцтв про право власності шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с.Іваничі, вул.Лесі Українки, № 6, Рівненського району Рівненської області та земельну ділянку кадастровий номер 5624686700:10:052:0060 за адресою с.Іваничі Рівненського району, які зареєстровані за ОГРЕБ ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції, Управлінню держземагенства в Рівненському районі, відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції і сторонам для відому.

Дана ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.