Справа № 2/269 – 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український Страховий Альянс” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу та в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та АКІБ “УкрСиббанк” було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам НОМЕР_1 .
Предметом договору є страхування ризиків неповернення кредиту та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними страхувальником з фізичними особами за програмою “Офердратне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем.
На підставі договору, АКІБ “Укрсиббанк” було застраховано ризик, пов'язаний з неналежним виконанням умов договору, укладеного між “Укрсиббанком” та відповідачем.
27 лютого 2007 року до ЗАТ “СК “Український страховий альянс” надійшла заява від АКІБ “Укрсиббанк” на виплату страхового відшкодування в зв'язку з настанням страхового випадку, а саме: у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором.
Згідно умов договору страхування ЗАТ “СК” Український страховий альянс” перерахувало на користь Дніпропетровської філії АКІБ “Укрсиббанк” страхове відшкодування в розмірі 2928,36 грн., в зв'язку чим просить суд стягнути з відповідача суму відшкодовану АКІБ “Укрсиббанк” в розмірі 2928,36 грн. та сплачені судові витрати.
Представник позивача, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу заслухати у його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що ним сплачений борг в сумі заявленій позивачем, тобто в розмірі 2928,36 грн.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та АКІБ “УкрСиббанк” було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам НОМЕР_1 .
Предметом договору є страхування ризиків неповернення кредиту та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними страхувальником з фізичними особами за програмою “Офердратне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем.
На підставі договору, АКІБ “Укрсиббанк” було застраховано ризик, пов'язаний з неналежним виконанням умов договору, укладеного з відповідачем.
27 лютого 2007 року до ЗАТ “СК “Український страховий альянс” надійшла заява від АКІБ “Укрсиббанк” на виплату страхового відшкодування в зв'язку з настанням страхового випадку, а саме: у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором.
Згідно умов договору страхування ЗАТ “СК” Український страховий альянс” перерахувало на користь Дніпропетровської філії АКІБ “Укрсиббанк” страхове відшкодування в розмірі 2928,36 грн., але з огляду на те, що відповідачем було сплачено на користь позивача суму боргу в розмірі 2928,36 грн., згідно наданої відповідачем квитанції, після подання позивачем позову до суду, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і на користь позивача, з ОСОБА_1 , згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по справі в сумі 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, 1191 ЦК України pan >, ст. 10, 179, 192, 88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український Страховий Альянс” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український Страховий Альянс” р/р 265050510087700, банк АКІБ “Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110 судові витрати понесені позивачем в сумі 81 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 5023068, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/269-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: