Рішення № 5023057, 26.08.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.08.2009
Номер справи
2-421/2009
Номер документу
5023057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-421/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

за участю представника позивача Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Тернівського міського суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 5 038,80 грн. строком на 24 місяці, тобто до 19 липня 2009 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 20 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 358 грн, 52 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно п. 5 умов про надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення платежу.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором не виконав.

У зв'язку з порушенням термінів виплати кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів, станом на 27 лютого 2009 року позивач має заборгованість яка складається:

2224,39 грн. - заборгованість за кредитом;

514,92 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

1330,23 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

394,94 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язання за кредитом;

500 грн. - штраф за порушення зобов'язання більш ніж на 30 днів;

223,22 грн. відсоток від ціни позову за порушення зобов'язання більш ніж на 30 днів.

Загальна сума заборгованості за кредитом становить 5187,70 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно повідомлена судовою повісткою про день та місце слухання справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 5 038,80 грн. строком на 24 місяці, тобто до 19 липня 2009 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних (а/с 5-8).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 20 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 358 грн, 52 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно п. 5 умов договору про надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення платежу.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором не виконав, в зв'язку з чим, позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою.

У зв'язку з порушенням термінів виплати кредиту та відсотків за користування кредитом, станом на 27 лютого 2009 року позивач має заборгованість яка складається:

2224,39 грн. - заборгованість за кредитом;

514,92 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

1330,23 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

394,94 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язання за кредитом;

500 грн. - штраф за порушення зобов'язання більш ніж на 30 днів;

223,22 грн. відсоток від ціни позову за порушення зобов'язання більш ніж на 30 днів.

Тобто, загальна сума заборгованості за кредитом становить 5187,70 грн.

Таким чином, відповідачем не виконані умови кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року укладеного з ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу і на користь позивача з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість в сумі 5187,70 грн.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 549-552, 610, 611, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 179, 192, 224, 88 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, розташованого за адресою: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 12, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 5187,70 грн., судові витрати, понесені позивачем в сумі 81,88 грн., а разом 5269 (п'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 88 коп.

Стягнути на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 (дев'яносто) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Повний текс судового рішення виготовлено 28 серпня 2009 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5023057 ?

Документ № 5023057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5023057 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5023057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5023057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5023057, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5023057, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5023057 відноситься до справи № 2-421/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-421/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5004265
Наступний документ : 5023059