Ухвала суду № 50230552, 02.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/20777/13-к

02 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши заяву адвоката Негрея Олександра Михайловича про роз"яснення ухвали Рівненського міського суду від 15 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 листопада 2013 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

20 листопада 2013 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат Негрей О.М. подав суду заяву про роз»яснення вказаної вище ухвали.

До початку розгляду заяви по суті Негрей О.М. подав суду заяву, в якій просив його заяву про роз»яснення ухвали залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява Негрея О.М. підлягає задоволенню, а тому заяву про роз»яснення ухвали слід залишити без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369,372,380,395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Негрея Олександра Михайловича про роз"яснення ухвали Рівненського міського суду від 15 листопада 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя

Рівненського міського суду Доля В.А.