Рішення № 50229741, 11.09.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

566/764/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,представника позивача - адвоката Лейковського А.М.., представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 20 листопада 2014 року було розірвано за рішення Млинівського районного суду. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не бере участі у житті дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Вона працевлаштована, однак цих коштів не вистачає не вистачає на елементарні потреби дитини. Відповідач фізично здоровий, працевлаштований, працює на посаді начальника лабораторії ДП «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів.

Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь 300 гривень витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвоката.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що відповідач згідний сплачувати аліменти в частці від заробітку, оскільки він офіційно працевлаштований, однак не погоджується із сплатою 300 гривень витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвоката.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що діти, на утримання яких позивач просить стягувати аліменти перебувають на її утриманні. (а.с.7)

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує те, що відповідач є працевлаштованим, будь-яких інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно довідки виданої адвокатом Лейковським А.М. на ім"я ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги складають 300 гривень (а.с.12).

За приписом ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Днем пред»явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява подана до суду 03.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 75,84, 180-182,185 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов