Рішення № 50229523, 20.02.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.02.2011
Номер справи
2-35/11
Номер документу
50229523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 та просить заборгованість за кредитом в розмірі 4898,82 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 травня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є АТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/53-05/71407, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 5100 грн. Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до п.2.3. договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед банком складає 4898,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зменшила позовні вимоги. Пояснила, що відповідачем 30 грудня 2010 року було сплачено 500 грн., а тому на даний час заборгованість за кредитом становить 4398,82 грн.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року (а.с.3-7) ОСОБА_2 зобовязаний повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.11.2009 року по кредиту ОСОБА_2, згідно кредитного договору №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року (а.с.10) становить 4898,82 грн.

Відповідно до квитанції №040517752 від 30.12.2010 року ОСОБА_2 було сплачено 500 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як передбачено ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(р/р 290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач РОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», призначення платежу погашення по кредиту №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року) 4398,82 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто вісім гривень 82 копійки) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(р/р 290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач РОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», призначення платежу погашення по кредиту №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року) 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50229523 ?

Документ № 50229523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50229523 ?

Дата ухвалення - 20.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50229523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50229523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50229523, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 50229523, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50229523 відноситься до справи № 2-35/11

Це рішення відноситься до справи № 2-35/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50229494
Наступний документ : 50229548