Справа № 404/6229/15-ц
Номер провадження 2/404/3511/15
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання зобов»язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства ВТБ Банк, по якій просить визнати Договір поруки № 20.00.000084 від 31 липня 2007 p., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), за яким позивач як поручитель зобов'язувалась відповідати за виконання зобов'язання ОСОБА_2 по Кредитному договору № 20.00.000084 від 31.07.2007 p., припиненим; визнати Іпотечний договір від 31 липня 2007 p. BET № 843739, укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2, на квартиру № 42, загальною площею 30,96 кв.м., що розташована в будинку № 7 по вул. Генерала Жадова в м. Кіровоград, недійсним; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію договору іпотеки від 31.07.2007 р. укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 на квартиру № 42, загальною площею 30,96 кв.м., що розташована в будинку № 7 по вул. Генерала Жадова в м. Кіровоград; виключити з Державного реєстру заборон на відчуження майна реєстраційний номер № 5401199 від 31.07.2007 р. - квартири № 42, загальною площею 30,96 кв.м., що розташована в будинку № 7 по вул. Генерала Жадова в м. Кіровоград.
Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.
Згідно пункту 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Із позову вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а тому вони повинні бути оплачені судовим збором окремо у розмірі 243, 60 грн. або загальною сумою 487,20 грн.
З доданої до позову квитанції від 27.08.2015 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу у розмірі 243,60 грн.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання зобов»язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Судове рішення № 50229019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6229/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: