Ухвала суду № 50229019, 04.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
404/6229/15-ц
Номер документу
50229019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/6229/15-ц

Номер провадження 2/404/3511/15

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання зобов»язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства ВТБ Банк, по якій просить визнати Договір поруки № 20.00.000084 від 31 липня 2007 p., що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), за яким позивач як поручитель зобов'язувалась відповідати за виконання зобов'язання ОСОБА_2 по Кредитному договору № 20.00.000084 від 31.07.2007 p., припиненим; визнати Іпотечний договір від 31 липня 2007 p. BET № 843739, укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2, на квартиру № 42, загальною площею 30,96 кв.м., що розташована в будинку № 7 по вул. Генерала Жадова в м. Кіровоград, недійсним; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію договору іпотеки від 31.07.2007 р. укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 на квартиру № 42, загальною площею 30,96 кв.м., що розташована в будинку № 7 по вул. Генерала Жадова в м. Кіровоград; виключити з Державного реєстру заборон на відчуження майна реєстраційний номер № 5401199 від 31.07.2007 р. - квартири № 42, загальною площею 30,96 кв.м., що розташована в будинку № 7 по вул. Генерала Жадова в м. Кіровоград.

Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Згідно пункту 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Із позову вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а тому вони повинні бути оплачені судовим збором окремо у розмірі 243, 60 грн. або загальною сумою 487,20 грн.

З доданої до позову квитанції від 27.08.2015 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу у розмірі 243,60 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання зобов»язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50229019 ?

Документ № 50229019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50229019 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50229019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50229019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 50229019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50229019 відноситься до справи № 404/6229/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/6229/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50229016
Наступний документ : 50229020