
Cправа №3/359/3883/2013
359/12334/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП України,
встановив:
12 грудня 2013 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 під час оформлення пасажирів рейсу №942 «Мадрид-Київ» в терміналі «Д» ДП МА Бориспіль при проходженні паспортного контролю не надала документи, що надають право на перетинання державного кордону України. У такий спосіб вона спробувала незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів.
В суді ОСОБА_1 зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- протоколом про адміністративне затримання (а.с.2);
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів (а.с.4);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5);
- рапортами інспектора 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» та начальника 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» (а.с.6,7).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Своїми умисними діями, які виразились у спробі незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП України.
При визначенні їй виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом’якшує її відповідальність. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, відсутні. Ця обставина позитивно характеризує її особу.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.204-1, ст.283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень (сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки (код ЄДРПОУ: 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: С.С. Чирка
Судове рішення № 50228447, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12334/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: