Постанова № 50228447, 13.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
359/12334/13-п
Номер документу
50228447
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Cправа №3/359/3883/2013

359/12334/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП України,

встановив:

12 грудня 2013 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 під час оформлення пасажирів рейсу №942 «Мадрид-Київ» в терміналі «Д» ДП МА Бориспіль при проходженні паспортного контролю не надала документи, що надають право на перетинання державного кордону України. У такий спосіб вона спробувала незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів.

В суді ОСОБА_1 зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- протоколом про адміністративне затримання (а.с.2);

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів (а.с.4);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5);

- рапортами інспектора 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» та начальника 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» (а.с.6,7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у спробі незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП України.

При визначенні їй виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом’якшує її відповідальність. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, відсутні. Ця обставина позитивно характеризує її особу.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.204-1, ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень (сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки (код ЄДРПОУ: 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 50228447 ?

Документ № 50228447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50228447 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50228447 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50228447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50228447, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 50228447, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50228447 відноситься до справи № 359/12334/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/12334/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50228446
Наступний документ : 50228452