Постанова № 5022734, 21.08.2009, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1695/09

П О С Т А Н О В А

“ 21 ” серпня 2009 г. м. Апостолове

Суддя Апостолівького районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянство не вказано, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Апостолівського району Дніпропетровської області

за ст. ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>

В С Т А Н О В И В:

11.08.2009 року в Апостолівский районний суд Дніпропетровської області від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КпроАП України.

З протоколу № 9 серії ХР № 057533 про адміністративне правопорушення від 07.07.2009 слідує, що проведеною перевіркою встановлено, що списана кредиторська заборгованість в жовтня, листопаді 2008 року в сумі 12 374 грн. 53 коп за якою минув строк позовної давності по сплаті комунальних платежів фізичними особами не була включена до складу загального місячного оподатковуваного доходу платників податків, не обкладена податком з доходів фізичних осіб та не сплачена до бюджету. В результаті встановленого порушення до бюджету донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 1856 грн. 18 коп (12374*15%) в т.ч.: - жовтень 2008 року – 1322 грн. 16 коп; - листопад 2008 року – 534 грн 02 коп. Було порушено пп. 4.2.9 п. 4.2.11 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про АП.

В поясненні ОСОБА_1 вказано, що з пртоколом згоден.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП Укрчаїни.

До матеріалів справи додано копію Довідки №135/170/24246778, копія якої повинна бути прошита та пронумерована, чого зроблено не було тобто копія засвідчена не належним чином. В матеріалах справи відсутні будь які документи які б вказували на те що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже немає підстав для встановлення правових відносин між ОСОБА_1 та Апостолівське ЖЕП.

Враховуючі вищевикладене, вважаю що противоправні дії ОСОБА_1 не знайшли свого повного і об'єктивного підтвердження, вказані протиріччя та неповнота кваліфікації дій правопорушника свідчать про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, тому, відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4, 247 280, 283, 284, 268 КоАП України, - span>

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України — відмовити.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України – закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд чи опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Апостолівського районного суду М.М. Пензев