Ухвала суду № 50227073, 09.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/4405/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2990/15Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шестакова Олександра Володимировича

на окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року

та на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім " Фаворит" про визнання правочинів недійсними , визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння ,-

в с т а н о в и л а:

При подачі апеляційних скарг апелянтом Шестаковим О.В. заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду від 30.06.2015 року, рішення від 30.06.2015 року та додаткового рішення від 06.08.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст окремої ухвали та рішення суду від 30.06.2015 року апелянт отримав 16.07.2015 року, після чого 20.07.2015 року засобами поштового зв"язку були подані апеляційні скарги на окрему ухвалу та рішення суду першої інстанції.

Додаткове рішення від 06.08.2015 року апелянт Шестаков О.В. отримав лише 18.08.2015 року, а 22.08.2015 року на нього було подано апеляційну скаргу також через засоби поштового зв"язку.

Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження окремої ухвали, рішення та додаткового рішення суду першої інстанції апелянтом Шестаковим О.В. пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та по них може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали від 30.06.2015 року, рішення від 30.06.2015 року та додаткового рішення від 06.08.2015 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження , як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шестакова Олександра Володимировича на окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2015 року.

Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційні скарги до 23 вересня 2015 року .

Суддя: Л. І. Пилипчук