
Справа № 1620/3139/2012
Номер провадження3/1620/892/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого,-
за ст.187 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
17.10.2012 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомлений з встановленими обмеженнями, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, оскільки вважав, що адміністративний нагляд встановлено щодо нього незаконно, але підтвердив, що дійсно 17.10.2012 року був відсутній за місцем проживання у вказаний час.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2012 року та приєднаними до нього матеріалами:
- копією постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 2 березня 2012 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- довідкою про звільнення ОСОБА_1 з Кременчуцької виправної колонії (№ 69) від 15.03.2012р.;
- власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2012р.
На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що правопорушення вчинене вперше.
Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 221, 268, 291, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави (рахунок № 31116106700012, одержувач платежу –УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача –ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 50226493, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/3139/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: