Постанова № 50226431, 26.09.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
1620/2492/2012
Номер документу
50226431
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 1620/2492/2012

Номер провадження3/1620/687/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, як надійшли від начальника Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Попівка Миргородського р-ну, гр. України, працюючої головним бухгалтером ПОСП Батьківщина,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПОСП Батьківщина, тобто, будучи посадовою особою, допустила порушення податкового обліку на згаданому підприємстві, а саме: в період з 26.07.2012 року по 10.08.2012 року, в порушення п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, не забезпечила реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4/2 від 26.07.2012 року, де сума ПДВ 104267,21 грн. в виданих ПОСП Батьківщина.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, за таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 5 вересня 2012 року АА № 091568 та витягом акту перевірки податковою службою від 03 вересня 2012 року № 1193/15-211/03772507/89.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність. Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ним правопорушення необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки дана особа повторно, протягом року притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164??, 221, 277, 279, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень на користь держави (рахунок № 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50226431 ?

Документ № 50226431 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50226431 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50226431 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50226431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50226431, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 50226431, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50226431 відноситься до справи № 1620/2492/2012

Це рішення відноситься до справи № 1620/2492/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50226430
Наступний документ : 50226435