Рішення № 50225857, 10.09.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
375/1056/15-ц
Номер документу
50225857
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/1056/15-ц

Провадження № 2/375/401/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування свого позову посилається на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 проживали однією сім"єю. Мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.06.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено рішення про стягнення з відповідача на її користь 1/4 розміру його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 17.01.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено рішення про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час змінитися обставини, щодо розміру заробітку відповідача враховуючи, аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року 3-х річного віку. Крім того, відповідач отримує прибуток від оренди землі, які передає для селянсько-фермерського господарства.

В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач подала до суду заяву якою повністю підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2014 року зменшено розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 09.07.2015 року припинено стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, у зв"язку з досягненням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3-х років.

З копії довідки від 05.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Рокитнянської РДА і одержує допомогу по догляду за дитиною інвалідом.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2014 року на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і визначити розмір аліментів на утримання дочки 1/4 розміру його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Нечепоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50225857 ?

Документ № 50225857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50225857 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50225857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50225857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50225857, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 50225857, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50225857 відноситься до справи № 375/1056/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 375/1056/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50225849
Наступний документ : 50306416