Постанова № 50225200, 15.08.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2348/13-п

Номер провадження3/541/853/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого, ідентифікаційний код ДРФО НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 липня 2013 року о 8 год. 45 хв. на 289 км +11 м а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Felicia днз ВІ 1787ВІ, проїзжаючи регульоване перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Део, днз АР 0615 АТ під керуванням ОСОБА_2, який рухався через перехрестя на дозволений (зелений) сигнал світлофора. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, автомобілі отримали технічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «е» ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 15 липня 2013 року серії АА2 №742612, зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою наслідків ДТП від 15 липня 2013 року; поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 15.07.2013 р.; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції від 15.07.2013 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_3, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, (р/р 31117149700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу Державний бюджет м. Миргорода).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4