Постанова № 50225184, 02.04.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/662/13-п

Номер провадження3/541/247/2013

П О С Т А Н О В А

02 квітня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, працюючого директором Миргородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 5,

по ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

6 березня 2013 року інспектор праці ОСОБА_2, склав протокол про те, що ОСОБА_1 вчинив порушення вимог ч. 1 ст. 19 Закону України № 875 від 21.03.1991 року «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, в м. Миргороді. по вул. Івана Білика, 4 в приміщенні Миргородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 5 не виконується норматив робочих місць, призначених, для працевлаштування інвалідів, для підприємств, установ, організацій у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які виконують найману працю, установлюються норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 4% середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця. Згідно строчки 03 звіту «Про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2012 рік ( форма 10ПІ) в закладі має працювати 4 інваліди-штатних працівників, так як середньооблікова кількість штатних працівників становить 109 осіб. При цьому згідно строчки 02 даного звіту в 2012 році в закладі працювали лише два інваліди на момент перевірки березень 2013 року в Миргородській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 5 працює три інваліда штатних працівників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно, на момент проведення перевірки норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів не виконувався, але на даний час в школі працює вже п’ять осіб, які є інвалідами.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю наступне.

Як встановлено судом, норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, в Миргородській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 5 у 2012 році та на час складання протоколу про адміністративне правопорушення не виконується, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 19 Закону України № 875 від 21.03.1991 року «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», отже в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 221, 279, 284, 287, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок згідно ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, одержувач платежу – УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача – ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6