Постанова № 50225155, 12.01.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
3-101/10
Номер документу
50225155
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 3-101/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.О.. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, мешкає: м. Полтава, пер. Рибальський 18. кв.75, працює директором ПВКФ «Мальта» ЛТД. юридична адреса: м. Полтава, вул. Пролетарська 41. кв. 11. -

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України. -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2009 року при перевірці державним податковим інспектором ДПІ у м. Полтаві кіоску розташованого по пров. Кооперативний, у м. Полтаві, встановлено, що директором ОСОБА_1 не забезпечено: проведення розрахункової операції через РРО, цілісність засобів контролю реєстратора розрахункових операцій, зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого законодавством строку, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, ведення у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.1, 4, 10, 11, 12, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, №265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.200р та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, і повідомив, що дійсно ним було допущені вказані порушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Як вбачається з акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0566.1 6\01 \23-435\ 13969048 від 13.11.09 року, державним податковим інспектором здійснено перевірку кіоску, в результаті якої встановлено, що ОСОБА_1, який є директором, не забезпечено: проведення розрахункової операції через РРО. цілісність засобів контролю реєстратора розрахункових операцій, зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого законодавством строку, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, ведення у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації ( а.с.1).

Па підставі матеріалів перевірки 17.11.09 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. відносно ОСОБА_1 1.1, (а.с. 3).

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 1.1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст . 24. 155-1 ч. 1. 221 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50225155 ?

Документ № 50225155 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50225155 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50225155 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50225155, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 50225155, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50225155 відноситься до справи № 3-101/10

Це рішення відноситься до справи № 3-101/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50225147
Наступний документ : 50225168