Справа № 539/2927/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Засулля, вул. Костенюк, 102, Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює продавцем в магазині, що знаходиться за адресою с. Засулля, вул. Костенюк, 116 Лубенського району Полтавської області, має на утриманні одну дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
4 серпня 2015 року близько 12 год. 27 хв. ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині, що знаходиться за адресою с. Засулля, вул. Костенюк, 116 Лубенського району Полтавської області допустила порушення порядку розрахункової операції, а саме не забезпечила використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару та ведення у встановленому законодавством порядку обліку ТМЦ за місцем здійснення діяльності, чим порушила пп. 11,12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з»явилася. Направлені на її адресу судові виклики повернулася до суду з відміткою « за закінченням терміну зберігання». Згідно її письмових пояснень, що містяться в протоколі, з порушенням згодна, прохає розглянути справу без її участі. Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом від 04.08.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків.
Враховуючи вищевикладене, особу порушниці, яка скоїла адміністративне правопорушення вперше, всі обставини по справі, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.
Судове рішення № 50225119, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2927/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: