Постанова № 5022408, 15.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 1230/09

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст..155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2009 року в 15 год. 49 хв., при перевірці ДПА у Харківській області магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 , встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування, чим було порушено ст. 3 п.11 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами, внесеними ЗУ №2156 ІІІ від 21.12.2000 року.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з’явилася , але надала клопотання про розгляд справи без її присутності, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № НОМЕР_1 від 29.09.2009 року та актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності № НОМЕР_2 від 29.09.2009 року.

Обставини, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , необхідно кваліфікувати за ч. 1. ст..155-1 КУпАП.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя