Ухвала суду № 50223746, 29.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 61/142-09 (н.р.

вх. № 5312/4-61 (н.р. 3993/1-42)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви №01-18/1950 від 10.06.11 р. по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТП - 16351", м. Дергачі

до 1) Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі Харківської області;

2) Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі Харківської області;

3) Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

2) Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

За участі прокуратури Дергачівського району Харківської області та прокуратури Харківської області

про стягнення 1211550,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.04.10 р. господарським судом Харківської області по справі №61/142-09 було прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дергачівської Районної державної адміністрації Харківської області (майдан Перемоги, 5 А, м. Дергачі, Дергачівській район, Харківська область) на користь Відкритого акціонерного товариства АТП-16351 (62300, вул. Залізнична, 4 м. Дергачі, Харківська область код ЄДРПОУ 14084041, р/р 260063580, МФО 350589 ХОД ОСОБА_1 АВАЛЬм. Харків) заборгованість в сумі 1 211 550,00 грн. , державне мито в розмірі 12115,50 грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 09.12.10 р. було видано судовий наказ та направлено позивачу по справі.

16.06.11 р. до господарського суду надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби (вх.№103) від Дергачівської районної державної адміністрації, в якій просить суд поновити строк оскарження дій та рішення органу ДВС з огляду на несвоєчасне отримання Дергачівською райдержадміністрацією постанови про відкриття виконавчого провадження, визнавши причини його пропуску поважними; визнати протиправними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, які полягають у відкритті виконавчого провадження та винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 травня 2011 року на підставі наказу №61/142-09, виданого 09.12.2010 р. господарським судом Харківської області; постанову про відкриття виконавчого провадження від 27 травня 2011 року, якою було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №61/142-09, виданого 09.12.2010 р. господарським судом Харківської області про стягнення боргу з Дергачівськоі районної державноі адміністрації Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства «АТП-16351», скасувати; на час розгляду скарги зупинити стягнення на підставі наказу №61/142-09 від 09.12.2010 р.; витребувати з підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження, на підставі яких була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 27 травня 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли

зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ч. 2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вимоги ст.121-2 ГПК України, суд вважає необхідним прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на дії органу ВДВС (вх.№103 від 16.06.11 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "13" липня 2011 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Дану ухвалу направити на адресу Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Петровського, 26).

5. Зобовязати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

ЗАЯВНИКА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року стосовно ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб).

- надіслати копію скарги на адресу ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб), докази надіслання надати до суду;

- правове та документальне обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, повязані із виконавчим провадженням;

-довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011 р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на липень 2011 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити клопотання без розгляду.

Суддя Рильова В.В.