Ухвала суду № 50222989, 14.09.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/5541/15-ц Головуючий у І інстанції Величко В. П.Провадження № 22-ц/780/5585/15 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 54 14.09.2015

УХВАЛА

14 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, компенсації витрати частини заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ПАТ «Мостобуд» подав апеляційну скаргу, проте вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки, судом першої інстанції в тексті рішення допущено описку, а саме в даті ухвалення рішення помилково вказано «14 серпня 2014 року», хоча із журналу судового засідання вбачається, що рішення ухвалювалось 14 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин та відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, матеріали цивільної справи повертаються до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, компенсації витрати частини заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в суд першої інстанції для належного оформлення протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук